Про трусы

Я с уверенностью полагаю, что офисный секс - это вполне нормально. У меня был. И не раз, и не два, и не три, и не четыре... А больше. Я вот хочу про один такой раз рассказать не стесняясь. Может, и не рассказал бы, но там одна пикантная ситуация. И я её не понимаю. Вообще, я стесняюсь про такое рассказывать, но что уж тут...
Ну, праздник был, это понятно, перепились все. А тут кассирша. Немолода, надо признать. Но я не гнушаюсь ведь. Я вижу в женщине - женщину. Вполне симпатичная особа (кстати, за слово "симпотный" убиваю на месте). К тому же у ней груть такая, что просто "ах!". И "ох!" Ну я там на медляк её пригласил. Алсу ещё пела песню "Зима". Теперь как слышу, так про секс думаю. Вот, медляк танцуем. А она такая говорит: "Пойдём покурим". Я говорю: "Ты ж не куришь!" А она такая: "Вот дурак, не хочешь - не ходи!" Я говорю, шучу, мол, пошли. И мы пошли.

Приходим. А пришли мы в мой кабинет. А там одно кресло и компьютер. Ну и тумбочка. Я говорю: садись, я постою. А она хочет, чтобы я сел в кресло, а она мне на коленки. На том и порешили. Покурили. Я ей интернет показал. И всяких голеньких дамочек там ещё. Она говорит: ух ты! И целует меня в ухо. А потом мы просто стали целоваться. Ну и я такой ей блузку расстёгиваю, а она мне брюки. И я вижу её груди, которые очень даже красивые, как я люблю. А она видит у меня. Но не груди.

И в общем, я снимаю с неё юбку, а там... А там колготки и трусы, но в другой последовательности. То есть, сверху - трусы, а под ними - колготки. Я ещё сначала удивился и хотел спросить - как это, зачем? Но подумал, что момент очень ответственный и не стОит его портить моими глупыми закомплексованными расспросами. Может, думаю, у неё аллергия на трусы или чего там ещо. И потом, значит, у нас был секс. Хороший. Мне понравилось. И вообще, она - прелесть.

Но после секса она опять надела сначала колготки, а потом трусы. Дурацкое это слово - "трусы". Я думаю, что трусы - это мужские. А у женщин - трусики. Хотя тоже... Ну не важно. Вот. Мы поцеловались на прощанье и на следующий день она не вышла на работу, потому что перешла на другую. Не из-за меня, а потому что давно так задумала. И вот мне до сих пор неясно - почему у неё трусы были сверху...

Простите за некую вульгарность. Но как иначе-то?!

Подсмотрено у babulkin-а
---

Далее понравившиеся коментарии различных авторов изЖЖ:

mama_koshka: странно все это... ну тогда уж должно быть двое трусов. одни типа для гигиены, а вторые - чтоб колготки не падали.
вы может не заметили вторые трусы? может они очень маленькие были?
А она может из-за этого и уволилась. Типа обиделась, что не заметили вторые трусы и прям поверх трусов ее... тогось.
подумайте эту мысль

lee_loo_taa: Какая безответственность!
Теперь вот триста человек народу будет корчиться в жутких муках, терзаясь вопросом:"Почему трусы были сверху?!"
И все потому, что кое-кому, видите ли, недосукг было поинтересоваться! Стыдно! Стыдно, Николай!

ya_krik: Кабута мужчины трусы поверх рубашки не одевают! В смысле, в трусы ее заправляют, чтоб не вылезала. Ну и колготы потому же.

xthreei: Ну это... хоть я приоткрою тайную завесу... трусы сверху колготок - чтоб попа их не зажевывала! ...неприятно ж, когда твоя задница жрет тряпки, пусть бы для этого и предназначенные! А колготы не зажевывает... потому что они покрывают большую территорию тела и эластичные они... потому и грабители их на голову натягивают, потому что они деформируют лицевые черты! ...в общем, я так думаю!

584: Дурак! Ты ее просто наизнанку раздевал. Вот трусы первыми и оказались.

По теме:

Загрузка ...

ReadMe.Ru

Запись создана: Четверг, 21 Сентябрь 2006 в 4:31 и находится в рубриках Новости. Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв, или trackback с вашего собственного сайта.